Интересно. Надо подумать.

С этим наверное сталкивается любой автор. Одни и те же слова вызывают у разных людей совершенно разные ассоциации. Думаю что тут остаётся лишь учитывать, что каждый воспринимает мир по своему и не удивляться вопросам.

Настоящая любовь всегда прекрасна.

Вообще конечно богословские споры следовало бы назвать долгими, ведь они продолжаются уже много веков, но много веков — это мелочь в сравнении с масштабами вселенной и с той непосильной задачей, которую богословы пытаются решить при помощи скромных сил своей человеческой логики и ограниченных возможностей языка. Если бы я серьёзно относился к подобным попыткам познать абсолютную истину и выразить её в словах, я бы конечно назвал богословские споры долгими, а так они не более чем слегка продолговатые. Это всего лишь насмешка над самой идеей богословского спора.

Не заметил. Спасибо что подсказали!

Технически конечно несовершенно, но всё равно прекрасно потому что по настоящему от души.

Это настоящая поэзия. Тёплые, душевные строки.

Не потяну. Для такой книги нужно целое социальнопсихологическое исследование. Иначе получится просто фантазия на вольную тему. Нужно настолько хорошо знать, что там твориться по ту сторону экрана, чтобы читатели в персонажах узнавали себя.

Нет. Если бы у меня были подобные цели, я бы уже подался в трененговую индустрию. А зависимость от аудиозаписи? Скорее это может превратится в хобби. У аудиомедитаций есть своя небольшая но стабильная аудитория.

Мне по всей видимости чаще попадались те, кто изображал из себя в сети личность которой не смог стать в реальной жизни. По крайней мера много нереалистичных персонажей.

Да, нарушение логики безусловно присутствует при чём с первой до последней строчки:-)

Сложный вопрос. Раз уж поэтическая часть для меня не так важна, как сама мысль, то наверное философия. Однако не сказал бы что стихотворение действительно философское. Здесь нет рассуждений. Только утверждение без каких-либо попыток его обосновать. Это скорее реклама моей жизненной позиции.

Спасибо!

Скорее различных техник. Так было бы интереснее. Но конечно без релаксации на мой взгляд ни один вариант психотехник обойтись не может.

По поводу периодичности, это старая мысль. На некоторых сайтах даже специально ограничивают количество публикаций в сутки, чтобы авторы не мешали друг другу и читателям было интереснее читать разных авторов.
Что касается раздела, то идея хорошая. Правда мало авторов работают в этом направлении, но если публиковать отрывки из книг признанных мастеров, можно создать целую коллекцию интересных и полезных текстов.

Опубликую конечно со временем. Тут есть такой чисто технический момент. Чтобы записи в интернете прочло как можно больше читателей, они должны быть плавно распределены в пространстве и во времени.

Сайт действительно замечательный. В Доме Солнца у меня основная страница.
Хотел тексты медитаций публиковать постепенно, чтобы больше людей прочли, но раз возник такой вопрос, то я опубликовал все по адресу www.sunhome.ru/people/Dimitrios/psychology/652, для тех кому интересны сами тексты а не только аудиозаписи. Хотя читать их наверное скучновато, да и слушать, когда сам не медитируешь не слишком увлекательно. Зато метод лёгок в применении и эффективен. По крайней мере на знакомых, которые его на себе опробовали, произвёл хорошее впечатление.
А для того чтобы именно отвлечься действительно хороши визуализации с сюжетом. В Доме Солнца вроде бы были такие.

Есть ещё примеры. У меня там ссылка над этим текстом на аудиозаписи моих медитаций. Я их изначально делал для себя и приспособил под свои нужды. В основном для восстановления сил при больших нагрузках. Поэтому такой чисто практический и не романтичный подход.

:-)))

Благодарю за отзыв и за критику. Вы конечно правы по поводу шаблонов. К сожалению не всегда удаётся избегать заезженных рифм и фраз.