Мы так похожи на зверей...

Интересно — вместо басни гражданская лирика.

Как-то я прочитала в учебнике для начинающих пианистов — Делайте не то, что получается легко, а то, что получается с трудом. Хочу этот совет взять на вооружение. Хоть он и сложен для выполнения) Что касается басен, да, согласна, басни сейчас не в моде. Возможно, это связано с гласностью — говори, что хочешь. Возможно, с некоторой утратой воспитательной роли литературы, которой она обладала раньше. Но, скорее всего, иносказательность — перенесение человеческих качеств на зверей — характерна для классицизма, частично, для романтизма, но никак не свойственна реализму, который «в ходу» в настоящее время. Чтобы понять, как написать басню (я размышляю сама с собой), можно сначала представить ее схему. То есть, выделить главную тему, характерные черты ведущих персонажей, мораль/вывод из сказанного. Если взять тему проблем в государстве, связанных с некорректным управлением «верхов», то в басне можно обрисовать сообщество лесных зверей, которые вместо льва выбрали, например, лису или зайца. И вот, сделав такой выбор, на кого они могут пенять, кроме как на себя самих, и как они могут выйти из создавшейся неблагоприятной для них ситуации. Думаю, вот на подобном материале уже можно думать о подборе лексики, рифт, размере стиха, количестве строчек и прочей «кухне»)

А вот хочу поспорить относительно того, что надо делать только то, что можешь делать. Например, Циолковский. Мог бы он утверждать, проектируя аппарат, способный летать в космосе, что он может это делать? Ведь до него этого никто не делал, и ему не с чем было сравнить свой уровень мастерства в данной области человеческого знания. Или — как вообще можно научиться делать что-то, не делая этого в принципе? Я часто слышу от уважаемых мною людей, что надо делать только то, в чем являешься профессионалом. Но я считаю, что надо расширять свой круг способностей, умений и делать то, в чём чувствуешь себя уверенным (хотя и полностью осознавая риск своих возможных ошибок и принимая на себя полную ответственность за них). Тем более, что ЛК — это тренировочная площадка, полигон, где ставятся цели и вызовы не других, а, в первую очередь, для самого себя. Если Вам интересен жанр басни как таковой, то почему бы не попробовать себя в нем? Я, например, уже начала фантазировать, какого зверя можно было бы представить в качестве коррупционера. Почему-то представились пираньи (ну, пусть будут рыбы). Они охотятся стаями, совершенно неподвижны в своём ожидании жертвы, и пока они ее ждут, то гипнотизируют невольного зрителя (точнее, посетителя океанариума) своей массовой неподвижностью (особенно в сравнении со всеми остальными рыбами, которые снуют туда-сюда по своим аквариумам).

Согласна, Тамара, побеждать — это здорово. А сочинять — это восхитительно, прекрасно, это похоже на полет. И, если находится (пусть даже с трудом) нужная рифма, то получается словно победа над самим собой… Ну, по крайней мере, для меня так. Мне очень нравится Ваша поэзия. Хочется пожелать Вам и вдохновения, и увлеченности, и восхищения, и новых находок!